Le tribunal a déclaré qu'il n'y avait pas été commis et acquitté à Herman Brusselmans d'allégations qui comprenaient le déni de l'Holocauste et l'incitation à la haine et à la violence contre les membres de la communauté juive. Le juge a également souligné le droit à la liberté d'expression. «Le tribunal reconnaît que certains membres de la communauté juive pourraient éventuellement s'offusquer aux phrases utilisées dans certaines colonnes, mais souligne que l'expression de l'auteur est protégé par le droit à la liberté d'expression. La Cour a qualifié la liberté d'expression d'être «l'un des piliers essentiels de notre société démocratique».
«Il souhaitait exprimer des critiques dans son style bien connu, il souhaite provoquer, mais il n'a pas dépassé les limites de ce qui est punissable par la loi. La chronique ne montre pas qu'il avait l'intention d'inciter à la haine ou à la violence contre la communauté juive ou à nier l'Holocauste. »
Le tribunal a également indiqué que ce qui est en jeu est la liberté artistique d'un auteur. « Il (Herman Brusselmans) a également indiqué dans ses textes qu'ils ne devraient pas être pris littéralement », a déclaré le juge.
