Pas de détail d’historique
Jan Breydel et Pieter De Coninck se voient confier un rôle de premier plan dans ‘Le Lion des Flandres’. Pour beaucoup, ces personnages sont encore plus célèbres que les événements de la bataille elle-même. L’historien Jan Dumolyn explique : Les deux sont des personnages historiques qui figurent dans les sources historiques de l’époque. De Coninck est l’un des leaders les plus importants d’une révolte en Europe. Le rôle de Jan Breydel est moins clair ».
« Historiquement parlant, la bataille des Golden Spurs n’était pas une querelle linguistique, mais en conséquence, on pense parfois que cela signifie que rien de l’histoire n’est vrai. Cependant, la bataille n’est pas un détail de l’histoire. Pourquoi est-ce si important ? C’est la première fois qu’une armée populaire composée de gens ordinaires remporte la victoire contre la plus grande armée de chevaliers d’Europe. Cela a envoyé des ondes de choc à travers l’Europe ».
Vers un chanoine flamand
Ce printemps, le Canon flamand, une liste de noms et d’événements importants de la culture flamande, sera enfin publié. Dumolyn et Absillis ont tous deux collaboré à la rédaction.
Ils croient que la bataille des Golden Spurs mérite une place importante dans le canon flamand. « Au cours des 200 dernières années de l’histoire belge et dans la conscience flamande, le rôle de l’histoire de la bataille a été très important » dit Absillis. « C’est le rôle des scientifiques de montrer ce qui s’est exactement passé et de montrer quel impact les histoires peuvent avoir sur les communautés et les démocraties ».
Absillis est linguiste et théoricien de la littérature ainsi que l’auteur de « Het slechte geweten van Vlaanderen » (la mauvaise conscience des Flandres).
En conclusion, Jan Dumolyn pense que plus il y a de discussions sur l’histoire, mieux c’est. « The Story of Flanders nous a clairement tous fait parler d’histoire et cela a fait de moi un homme heureux. Laissez chacun formuler ses pensées. C’est magnifique ».