Avant les vacances de Pâques, les ministres avaient convenu d'utiliser les recettes fiscales supplémentaires résultant de la hausse des prix de l'énergie pour aider deux groupes les plus durement touchés : les ménages en situation socio-économique vulnérable qui utilisent des combustibles fossiles pour chauffer leur maison et les personnes qui dépendent de leur voiture pour se rendre au travail. Tout soutien serait temporaire et prendrait fin automatiquement une fois la hausse actuelle des prix passée. Cependant, aucun accord final n'a été trouvé lors de la réunion du cabinet de vendredi.
Le chef du parti libéral francophone MR Georges-Louis Bouchez, leader du parti MR, avait exigé une décision d'ici vendredi et avait prévenu qu'il bloquerait la poursuite des travaux du gouvernement si aucun accord n'était conclu. M. Bouchez a confirmé qu'il tiendrait parole et que son parti suspendrait désormais les progrès sur les autres affaires gouvernementales jusqu'à ce qu'un soutien énergétique soit convenu.
Bouchez a critiqué ce retard, arguant que le coût de l'aide en carburant serait relativement faible par rapport au budget global. Il a également accusé d'autres ministres de gagner du temps.
D'autres partis, notamment les démocrates-chrétiens flamands et les socialistes flamands, ont également appelé à agir sur un plan de soutien énergétique. Cependant, certains responsables gouvernementaux affirment qu'il faudra davantage de temps pour finaliser les mesures.
Dans le même temps, le FMI a mis en garde contre de vastes programmes de soutien énergétique. Il a déclaré que de telles mesures, largement utilisées lors de la crise énergétique de 2022, étaient une « erreur coûteuse » car la plupart des bénéfices sont allés aux ménages aux revenus plus élevés. Le FMI a exhorté les gouvernements à se concentrer plutôt sur un soutien ciblé et temporaire, avertissant que les subventions générales peuvent affaiblir les incitations à économiser l’énergie et à s’orienter vers des alternatives plus vertes.
