Le parti a fait campagne sur cette proposition lors de la campagne électorale l'année dernière et la dépousse maintenant.
En termes concrètes, la «contribution du millionnaire» serait une taxe progressive sur les Belges avec des actifs financiers totaux de 1 million d'euros ou plus. Entre 1 million d'euros et 2 millions d'euros, le taux d'imposition serait de 0,30%, entre 2 et 3 millions d'euros de 0,45 pour cent, et plus de 0,60%.
Les épaules les plus fortes doivent supporter le fardeau le plus lourd
Depuis même les élections qui les ont amenés au pouvoir, les socialistes flamands ont plaidé pour une contribution équitable des «épaules les plus fortes», les Belges les plus riches. Le gouvernement introduit déjà une taxe sur les gains en capital à partir de 2026. Mais ce n'est pas suffisant, dit Vooruit.
«Ceux qui travaillent paient la moitié de leur salaire en taxes, tandis que ceux qui ont plus d'un million dans leurs comptes bancaires ne paient pratiquement rien. Avec notre proposition, nous nous assurerons que les 1% les plus riches de notre pays apportent enfin une contribution juste », explique le président Conner Rousseau. « C'est important pour que nous n'ayons pas à faire de coupures sur les pensions. »
«Je veux être honnête et dire que la rédaction du budget de l'année prochaine sera difficile dans de nombreux domaines. Ce sera difficile et nous devrons livrer des messages difficiles. Mais je veux aussi dire aux gens flamands que pour nous, il est important que ces efforts soient distribués équitablement », explique Rousseau, leader socialiste flamand.
Les maisons ne compteront pas
En principe, la taxe sur la richesse implique une prolongation de la portée de la taxe sur les titres. L'impôt existant perce de 0,15% sur les titres déposés sur des comptes avec plus d'un million d'euros d'actifs en Belgique. Mais Vooruit veut maintenant étendre la taxe à tous les actifs financiers.
«Des produits tels que des actions de porte-porteurs, des comptes d'épargne avec d'énormes dépôts, certains produits d'assurance et des économies de crypto, qui ne sont souvent pas détenues dans un compte de titres, leurs propriétaires ne contribuent pas actuellement». Les maisons et autres actifs ne seraient pas touchés. Vooruit souhaite que le montant payé en valeurs mobilières soit déductible de la nouvelle taxe sur la richesse pour les personnes naturelles.
1 milliard pour le budget
Selon Vooruit, il n'y a qu'environ 95 000 Belges avec des actifs financiers de plus d'un million d'euros. La partie a calculé que la taxe pourrait générer 1 milliard d'euros. Cela devrait aider à fermer le déficit budgétaire.
Le gouvernement est actuellement en pourparlers sur le budget de l'année prochaine. Les représentants du parti se sont réunis pour la première fois lundi pour en discuter. Au cours des prochaines semaines, les ministres devront trouver entre 8 et 10 milliards d'euros pour garder le déficit budgétaire sous contrôle dans les années à venir.
'Compromis belge'
La chance que la taxe du millionnaire soit introduite sous la forme proposée par Vooruit peut sembler mince. Il ne figure pas dans l'accord de coalition et le N-VA flamand du PM de Wever et, en particulier, les libéraux francophones de M. sont des partisans tièdes de nouvelles taxes. «Pour notre parti, ce n'est pas négociable. Il n'y aura pas de nouvelles taxes; Les taxes doivent être réduites », a déclaré M. le chef Georges-Louis Bouchez à VRT.
Vooruit n'a pas encore présenté son plan à ses partenaires de coalition. « Il y aura de nombreuses réactions prévisibles », a déclaré M. Rousseau. « Mais simplement réduire les coûts n'est pas une option. »
Il prédit «un compromis de style belge». «Tout le monde devra faire des concessions. Si le MR dit qu'il ne fera aucune concession, il s'agit de tromper les gens. Ce sont des moments de difficultés sans précédent, et nous devons répondre avec des mesures sans précédent et puissantes.
La taxe millionnaire est-elle un point de collision pour Vooruit dans les négociations à venir? «Maintenant, vous essayez vraiment de provoquer une crise. C'est un point important », explique M. Rousseau.
