Christophe de Beukelaer (Les Engages) et Elke van den Brandt (Groen) ont uni leurs forces à Bruxelles. C'est plus ou moins par nécessité, car après le départ du formateur David Leisterh (francophone libéral et le plus grand parti de Bruxelles), le deuxième plus grand parti, le francophone socialiste PS, est réticent à essayer de résoudre la situation.
Les Greens flamands et les Engages lancent conjointement une nouvelle série de discussions avec toutes les parties sauf Vlaams Belang. « La démission de David Leisterh devrait être considérée comme un électrochoc pour tout le monde politique de Bruxelles », a déclaré M. de Beukelaer à VRT. «Peut-être que ce choc peut également modifier les positions des parties de Bruxelles. Nous voulons enquêter sur cela.
Les politiciens reculent du processus de formation et se concentrent sur la collecte d'informations. «Un formateur fonctionne avec des textes autour du contenu», a expliqué Mme Van Den Brandt. «Mais nous devons d'abord voir avec quelles parties et dans laquelle contribuent, nous pouvons le faire.
Mme van den Brandt espère qu'en travaillant de cette manière, certaines parties s'ouvriront un peu plus. Selon M. de Beukelaer, c'est le cas et toutes les parties sont maintenant prêtes à «mettre leurs egos et vetos de côté». Lui et Mme Van Den Brandt les amènent à la table de négociation pour les laisser parler de leurs désaccords.
PS Veto contre Bart de Wever Nationaliste flamand N-VA
M. de Beukelaer dit que son parti veut donner l'exemple. «Les Engages ne voulaient pas parler avec l'équipe du parti des droits des minorités Fouad Ahidar. «Mais aujourd'hui, tout le monde est invité à la ronde d'information. Ma fête doit également remettre en question ses propres vetos.
Le francophone PS ressent-il la même chose? «Oui, nous pensons que toutes les parties veulent venir aux pourparlers dans une atmosphère constructive», explique le vert flamand. Aussi avec le N-VA? « La question posée au PS était de venir aux pourparlers sans veto contre les parties néerlandaises et de montrer l'ouverture », souligne Mme Van Den Brandt. Et s'il y a un veto? « Même alors, nous continuerons à parler, aussi difficiles et atypiques que cela puisse être. »
Le plan est de pouvoir à nouveau nommer un formateur, de préférence M. Leisterh. « Nous espérons qu'il sera disponible, car il a notre confiance totale », a ajouté M. de Beukelaer.
