Le ministre Demir avait promis d'enquêter sur cette affaire de fraude «à l'os» et présente maintenant les résultats. L'enquête montre que «un nombre limité de candidats» a été surpris en train de tricher comme le note également le rapport du comité d'examen.
Au cours de l'enquête, les données d'examen ont été examinées de manière anonyme, en utilisant un modèle qui reconnaît les modèles d'IA. De plus, des vérifications aléatoires ont été effectuées sur l'équipement d'examen et le niveau de difficulté a été analysé.
«Il n'y a pas eu de fraude de masse», disent les enquêteurs. «Mais le fait que la fraude soit possible est un scandale. Le système sera désormais révisé. Les participants qui, sur la base de notre enquête, n'ont pas agi correctement devront comparaître devant le comité d'examen. Le Conseil prendra la décision finale sur l'exclusion », explique Demir.
VRT News comprend que entre 20 et 30 astuces ont été identifiées. Remarquablement, un de leur nombre serait allé au tribunal aujourd'hui pour demander des mesures contre les fraudeurs.
Aucun nouvel examen nécessaire, dit Demir
Mme Demir estime qu'aucun nouvel examen ne doit être organisé maintenant, bien qu'un juge puisse décider autrement. Les participants qui se sont avérés avoir commis des irrégularités pendant l'examen ont maintenant été identifiés et seront entendus. Plus précisément, ils devront répondre au comité d'examen, qui décidera alors de ce qui devrait arriver.
«Si le comité d'examen le décide, ils seront exclus des résultats de l'examen. Les candidats qui viennent de manquer par une moustache, mais qui ont été lésés par les tricheurs, seront réintégrés. Cela pourrait impliquer 30 à 40 candidats. Le comité d'examen décidera bientôt comment cela sera organisé exactement.
«Je comprends l'agitation», ajoute Demir. Le fait qu'il était théoriquement possible de commettre une fraude est inacceptable et doit être rendu impossible à l'avenir.
Une affaire judiciaire tournant sur une éventuelle tricherie pendant l'examen d'entrée a commencé à Bruxelles aujourd'hui. Une trentaine d'étudiants exigent une enquête indépendante et le juge décidera demain si cela est nécessaire.
