Le dossier d’indemnisation de 13 millions d’euros d’un présentateur de télévision en disgrâce contre la VRT est lancé

M. De Pauw affirme que la VRT a commis des erreurs lorsqu’elle a résilié son contrat. Il dit que cela a entraîné pour lui, sa famille et sa société de production une perte de revenus importante. De plus, la résiliation de son contrat et son procès qui a suivi ont causé des dommages émotionnels, affirme le présentateur de télévision et producteur.

Bart De Pauw a émis une demande d’indemnisation d’un montant de 13 millions d’euros. A partir d’aujourd’hui, un tribunal de Bruxelles entendra les témoignages des deux parties avant de décider si la plainte de Bart De Pauw contre la VRT est fondée.

En novembre 2021, le tribunal correctionnel de Malines a reconnu Bart De Pauw coupable d’avoir harcelé 5 femmes et d’avoir agressé une autre femme. Il a été condamné à 6 mois de probation. Lui et son avocat ont exprimé leur déception après le verdict. Cependant, les plaignants ont réagi avec soulagement.

9 des 13 femmes que Bart De Pauw aurait harcelées sexuellement et harcelées en les bombardant de SMS étaient des plaignantes lors du procès de l’année dernière. Ils comprenaient des actrices, des rédacteurs et des stagiaires qui avaient travaillé sur des productions dans lesquelles il était impliqué. Ils ont déclaré avoir choisi de poursuivre M. De Pauw non pas pour un gain financier (ils ont demandé 1 euro symbolique de dommages et intérêts), mais parce qu’ils souhaitaient être entendus en tant que victimes.

Outre les femmes, le Centre pour l’égalité des chances entre les femmes et les hommes en Belgique était également partie civile dans l’affaire.