I-Police a été lancé fin 2021 pour digitaliser les opérations de police. Faute encore de résultats « tangibles » à l'horizon 2025, le ministre de l'Intérieur Bernard Quintin (MR libéral francophone) a mis fin au projet.
Au début de l'année, devant la commission des Affaires intérieures de la Chambre, Quintin a dû admettre que 75,8 millions d'euros provenant de l'argent des contribuables avaient alors été dépensés pour ce projet qui a échoué. A l'époque, les députés qui avaient lancé des questions soupçonnaient déjà que le chiffre réel serait bien plus élevé.
À la demande du Parlement, la Cour des comptes a procédé à un examen approfondi de l'ensemble du projet i-Police. Ce rapport, publié mercredi matin, révèle que 139,4 millions d'euros ont été dépensés pour i-Police. C'est presque le double du montant initialement annoncé.
Des millions dépensés en licences inutilisables
La Cour des comptes, qui contrôle les finances de l'État, souligne entre autres l'achat pour 30 millions d'euros de licences de logiciels, dont la grande majorité sont désormais inutilisables.
« Des licences d'une valeur de 21,6 millions d'euros (70 pour cent) ne sont désormais d'aucune utilité pour la police : des licences d'une valeur de 7,3 millions d'euros n'ont jamais été utilisées. Des licences d'une valeur de 14,2 millions d'euros ont été utilisées pendant la phase de développement, mais les licences sont devenues inutilisables en raison de l'abandon du projet », indique le rapport.
« Les analyses réalisées par la police en 2024 et 2025 ont mis en évidence un risque financier important concernant les permis », poursuit le rapport. « Après tout, les coûts ne se limitent pas à l'achat initial, car les coûts de maintenance, de support et de renouvellement s'étendent sur plusieurs années. »
« Ces coûts peuvent devenir problématiques si les solutions en question ne sont pas déployées, ne sont que partiellement utilisées ou si l’avenir du projet auquel elles appartiennent est incertain. »
« Des gains rapides »
Le rapport souligne également l'existence de deux « gains rapides » – des étapes qui devaient être franchies en tant que projets pilotes dans les 12 à 18 mois suivant le démarrage du projet. Si ces « gains rapides » n'avaient pas été obtenus, la police aurait pu interrompre le programme.
La Cour des comptes souligne qu'aucun jalon clair n'a été défini et que la police avait déjà commandé des projets de suivi d'une valeur de plusieurs dizaines de millions d'euros, avant même que les projets pilotes ne soient achevés et évalués.
Structurellement dépendant de consultants
Un troisième problème majeur concerne le recours aux consultants. Selon la Cour des comptes, la police – et donc le gouvernement – dépend structurellement de consultants externes pour les fonctions informatiques critiques.
Le rapport indique que « les conditions de recrutement de la police n'étaient pas adaptées au recrutement de candidats spécialisés et hautement qualifiés ». « Le recrutement a été rendu encore plus difficile par la pénurie de professionnels de l'informatique sur le marché du travail et leurs attentes en matière de salaires élevés. »
Enquête judiciaire
La Cour des comptes souligne qu'elle s'est contentée d'examiner le dossier, sans porter de jugement sur les responsables de la débâcle.
Une information judiciaire est actuellement en cours sur un possible détournement de fonds publics et des conflits d'intérêts dans cette affaire.
Dans le cadre de cette enquête, il est apparu en début de semaine que la porte-parole de la ministre de la Justice Annelies Verlinden (chrétienne-démocrate flamande CD&V) et un porte-parole du parquet de Bruxelles avaient été identifiés comme suspects et faisaient l'objet d'une enquête pour violation éventuelle du secret professionnel.
Qu’est-ce qu’i-Police ?
Numériser les processus policiers, regrouper différents systèmes de données en une seule plateforme d'information et permettre ainsi une détection plus rapide des risques et des réseaux criminels : tels étaient les objectifs ambitieux du projet i-Police, lancé fin 2021.
Annelies Verlinden (CD&V), alors ministre de l'Intérieur, a signé à cet effet un contrat d'une valeur de 299 millions d'euros avec la société française de conseil en informatique Sopra Steria. En décembre 2025, son successeur, Quintin (MR), a annulé ce contrat colossal car, après des années de facturation totalisant près de 76 millions d'euros, il n'y avait « pas un seul résultat tangible ».
Peu de temps après, le Parquet de Bruxelles a ouvert une enquête pour possible détournement de fonds publics et conflit d'intérêts dans cette affaire. Verlinden a ensuite été critiquée lorsqu'il est apparu qu'elle avait agi en tant qu'avocate de Sopra Steria peu avant de devenir ministre de l'Intérieur en 2020.
